✅ 안도라

안도라는 4-4-2 전형으로 수비 라인을 촘촘히 세우며, 낮은 위치에서 블록을 형성합니다.

로드리고 타피아는 중원에서 볼 순환을 담당하지만, 압박이 강해질 경우 전진 패스가 막히며 템포가 쉽게 끊깁니다.

발레스는 전방에서 세컨드볼 압박을 시도하지만, 공격 전환 시 타이밍이 늦어 역습 효율이 떨어집니다.

가르시아는 후방에서 롱패스를 통해 빠른 전개를 노리지만, 정교함이 부족해 공격 연결이 부드럽지 못합니다.

문제는 중앙 수비라인입니다. 센터백 조합이 신체 조건에서 밀려 제공권 싸움에서 반복적으로 불리합니다.

세트피스나 크로스 상황이 많아질수록 공중전에서 밀리며, 박스 내 실점 위험이 증가합니다.

하이볼 대처 시 위치 선정이 늦고, 세컨드볼 회수율도 낮아 후반으로 갈수록 수비 집중력이 흔들립니다.

✅ 세르비아

세르비아는 3-1-4-2 전형을 사용하며, 미트로비치를 중심으로 한 포스트플레이 전개가 핵심 무기입니다.

미트로비치는 제공권과 타점에서 리그 최고 수준의 강점을 지니며, 박스 안에서 다양한 헤더 득점 루트를 만들어냅니다.

테르지치는 좌측에서 날카로운 크로스를 반복하며, 미트로비치의 머리를 정확히 겨냥합니다.

루키치는 중원에서 전진 패스를 전개하며, 좌우 윙백과 연계해 크로스 각도를 다변화합니다.

공격 구조는 “크로스 → 포스트플레이 → 세컨드 찬스”로 이어지는 입체적 형태입니다.

세트피스 상황에서는 미트로비치가 1차 타점, 루키치가 2차 마무리를 시도하는 세르비아 특유의 루틴이 가동됩니다.

전방에서의 제공권 우위로 인해 안도라의 수비를 지속적으로 압박하며, 경기 주도권을 전방으로 끌어올릴 가능성이 큽니다.

✅ 프리뷰

안도라는 라인을 낮추고 버티기를 시도하겠지만, 신체 조건에서 밀리는 중앙 수비로 인해 박스 내 대처가 어렵습니다.

세르비아의 좌우 풀백이 반복적으로 크로스를 올리면, 안도라 수비 간격은 점차 벌어질 것입니다.

루키치는 하프라인 근처에서 템포를 조율하고, 미트로비치는 하프스페이스로 빠져들며 타점 싸움을 유도합니다.

이 과정에서 직접 득점하거나, 세컨드 찬스를 루키치가 마무리하는 장면이 자주 나올 수 있습니다.

안도라는 역습 루트가 단조롭고, 전방 연결 고리가 약해 공격 점유율 유지에 어려움이 따를 것입니다.

후반으로 갈수록 공중전 피로가 누적되면, 수비 집중력이 흔들려 실점 가능성이 높아집니다.

결국 전술 완성도, 피지컬, 세트피스 루틴 모두에서 세르비아가 우위를 점하는 구도입니다.

✅ 핵심 포인트

• 세르비아는 미트로비치 중심의 포스트플레이로 경기 흐름을 주도
• 안도라는 제공권 열세와 낮은 세컨드볼 회수율로 후반에 밀릴 가능성 높음
• 루키치의 중원 조율 + 테르지치의 크로스 → 공격 루트 다변화

⚠️ 높이 싸움과 세트피스 완성도에서 세르비아가 확실히 앞섭니다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

✅ 마무리 코멘트

세르비아는 미트로비치의 제공권을 중심으로 경기 방향을 완전히 장악할 가능성이 높습니다.

안도라는 신체 조건과 수비 간격에서 밀리며, 후반으로 갈수록 공중전 피로가 누적됩니다.

루키치의 패스 템포와 테르지치의 크로스 타이밍이 살아나는 순간, 경기는 세르비아 쪽으로 기울 것입니다.

높이와 전술 효율의 격차가 명확한 경기로, 세르비아의 승리가 유력합니다.